Thiết kế động AUTOSAR
Trong vài năm gần đây, các dự án AUTOSAR từ các OEM quốc tế đã tăng cường chỉ trích về việc thiếu sót Dynamic Design(Thiết kế động).
OEM chỉ yêu cầu AUTOSAR, nhưng khi đánh giá lại bao gồm cả A-SPICE và ISO 26262?
Công ty A đã nhận dự án AUTOSAR, thiết kế kiến trúc phần mềm (SW Architecture) tuân theo AUTOSAR, và tiến hành đánh giá từ phía OEM nhưng liên tục thất bại.
Nguyên nhân thất bại?
▶ Trong quá trình xây dựng kiến trúc phần mềm, yếu tố bắt buộc là Dynamic Design đã không được thực hiện, chỉ có Static Design.
Nguồn: A-SPICE_Process_Assessment_Model_31
Nguồn: ISO 26262-6:2018
Như minh họa trong hình 1 và 2, cả A-SPICE và ISO 26262 đều yêu cầu Dynamic Design, nhưng trong các dự án AUTOSAR, không có phần nào nêu rõ về yêu cầu này, dẫn đến nhiều trường hợp không chuẩn bị đủ tài liệu cho đánh giá.
Hình tóm tắt các loại sơ đồ (Diagram) mà các OEM quốc tế thường yêu cầu. Chỉ cần vẽ sơ đồ Static Design và Dynamic Design cho từng Use Case Realization, bạn đã có thể đáp ứng các yêu cầu từ các OEM trong và ngoài nước.
So sánh công cụ AUTOSAR hiện tại và R.AUTO
Hạn chế của các công cụ AUTOSAR hiện tại:
Hầu hết không hỗ trợ chức năng Dynamic Design.
Ưu điểm của R.AUTO:
Là giải pháp tích hợp dựa trên tiêu chuẩn AUTOSAR, A-SPICE, và ISO 26262.
Bao gồm quy trình phát triển nội tại, giúp phát triển linh kiện theo tiêu chuẩn quốc tế và đáp ứng đầy đủ tài liệu cần thiết.
Xem Thêm chuyên mục :
